dobra osobiste

Dobra osobiste Katowice

AdwOKAT Patryk Kania

Jestem adwokatem i absolwentem Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach, gdzie w 2021 roku, pod kierownictwem prof. Mariusza Frasa, obroniłem pracę magisterską zatytułowaną „Sztuczna inteligencja w prawie cywilnym”. Swoje pierwsze doświadczenia zawodowe zdobywałem już od drugiego roku studiów, praktykując w renomowanej katowickiej kancelarii adwokackiej Fras Kolny Szczygieł. W 2025 roku zdałem egzamin adwokacki (Izba Adwokacka w Katowicach), otrzymując nagrodę za uzyskanie jednego z najwyższych wyników. Od grudnia 2022 roku, czyli od samego początku jej istnienia, jestem nieprzerwanie związany z Kancelarią IKKŚ.

W codziennej praktyce zawodowej świadczę pomoc prawną na rzecz klientów indywidualnych oraz przedsiębiorców, koncentrując się również na szeroko pojętej ochronie dóbr osobistych. Reprezentuję klientów w sporach dotyczących naruszenia wizerunku, czci, dobrego imienia, renomy firmy oraz prywatności. Prowadząc sprawy o zniesławienie czy naruszenie dóbr w internecie, umiejętnie łączę klasyczne prawo cywilne z wyzwaniami, jakie niesie ze sobą dynamiczny rozwój cyfrowego świata.

Moim atutem jest zainteresowanie nowymi technologiami, w tym zagadnieniami pojawiającymi na styku innowacji i dóbr osobistych, takimi jak kradzież tożsamości w sieci, nadużycia z wykorzystaniem technologii deepfake, czy zarządzanie kryzysami wizerunkowymi w erze cyfrowej. Zainteresowanie to umożliwiło mi opublikowanie w 2021 roku w międzynarodowej zbiorowej publikacji naukowej artykułu dotyczącego dziedziczenia dóbr cyfrowych.

Aby stale podnosić swoje kwalifikacje i wyprzedzać rynkowe trendy, w 2025 roku rozpocząłem studia podyplomowe z Prawa Sztucznej Inteligencji na Akademii Leona Koźmińskiego w Warszawie. Dzięki połączeniu rzetelnego, tradycyjnego warsztatu adwokackiego z technologiczną pasją, zapewniam moim klientom nowoczesną, bezpieczną i niezwykle skuteczną ochronę ich najważniejszych dóbr – reputacji, prywatności i tożsamości.

Adwokat Patryk Kania

Nie musisz rezygnować z walki o swoje prawa tylko dlatego, że sprawca ukrywa się pod pseudonimem. Istnieją prawne mechanizmy pozwalające na ustalenie tożsamości anonimowych sprawców naruszeń, m.in. poprzez złożenie odpowiednich wniosków do administratorów portali, dostawców usług internetowych, a w pewnych sytuacjach – angażując organy ścigania.

Tak. Osoby prawne (np. spółki z o.o., akcyjne) oraz jednostki organizacyjne posiadają tzw. dobrą sławę (renomę firmy) oraz tajemnicę przedsiębiorstwa. Jeśli ktoś publikuje nieprawdziwe i krzywdzące opinie na temat Twojego biznesu (tzw. czarny PR), masz pełne prawo bronić firmy w sądzie na podobnych zasadach jak osoba fizyczna.

Zanim cokolwiek zrobisz, zabezpiecz dowody. Zrób zrzuty ekranu (screeny), zapisz dokładne linki URL oraz daty i godziny publikacji. Jeśli sprawca usunie wpis, zanim zgromadzisz dowody, udowodnienie naruszenia w sądzie będzie bardzo trudne. W naszej kancelarii doradzamy jak profesjonalnie zabezpieczyć dowody cyfrowe (m.in. w formie protokołu notarialnego), co zwiększa szanse w sprawie sądowej.

To klasyczny przykład wykorzystania technologii deepfake, co stanowi rażące naruszenie prawa do wizerunku, prywatności, a nierzadko też tożsamości i dobrego imienia. Prawo cywilne chroni Cię niezależnie od tego, czy wykorzystano Twoje prawdziwe zdjęcie, czy wygenerowano je przy użyciu sztucznej inteligencji. Możemy domagać się natychmiastowego usunięcia takich materiałów, przeprosin oraz zadośćuczynienia.

Nie. Polskie prawo przewiduje odpowiedzialność dwutorową. Niezależnie od procesu cywilnego, zniesławienie (pomówienie kogoś o postępowanie, które może poniżyć go w opinii publicznej) oraz zniewaga (używanie słów wulgarnych, obelżywych) to przestępstwa (art. 212 i 216 Kodeksu karnego). W praktyce zdarzają się sytuacje, w których za zasadne uznaje się jednoczesne wytoczenie powództwa cywilnego oraz złożenie prywatnego aktu oskarżenia.

Dobra osobiste z zasady wygasają z chwilą śmierci. Jednakże bliskim zmarłego przysługuje odrębne dobro osobiste w postaci prawa do kultu pamięci osoby zmarłej. Jeśli ktoś w internecie szkaluje Twojego zmarłego członka rodziny lub bezcześci jego wizerunek, masz prawo wystąpić do sądu w jego obronie. Z kolei kwestia samego dostępu do kont społecznościowych zmarłego (tzw. dziedziczenie dóbr cyfrowych) to wciąż rozwijająca się dziedzina prawa pozostająca w kręgu naszych zainteresowań.

To zależy od kontekstu. Zgoda na rozpowszechnianie wizerunku nie jest wymagana, jeśli stanowisz jedynie tzw. "szczegół większej całości" (np. element krajobrazu, tło publicznej imprezy, tłumu na stadionie). Jeśli jednak fotograf wykadrował zdjęcie tak, że jesteś jego głównym bohaterem (to tzw. portret), publikacja takiego zdjęcia bez Twojej zgody jest naruszeniem Twoich dóbr osobistych.

Roszczenia niemajątkowe (np. żądanie usunięcia wpisu czy publikacji przeprosin) nie ulegają przedawnieniu – możesz ich żądać w każdej chwili. Inaczej jest w przypadku roszczeń majątkowych (np. zadośćuczynienia za krzywdę). Na ich dochodzenie masz zazwyczaj 3 lata od dnia, w którym dowiedziałeś się o szkodzie i o osobie obowiązanej do jej naprawienia, nie dłużej jednak niż dziesięć lat od dnia, w którym nastąpiło zdarzenie wywołujące szkodę. Wobec dynamicznych zmian w sieci oraz znikania cyfrowych śladów, zalecamy jak najszybszy kontakt z prawnikiem.

DOBRA
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5.0.4
Na podstawie 20 opinii
Opublikowano na Google Google
Joanna Beśka profile picture
Joanna Beśka
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google.
Rzetelnie i profesjonalnie, bez zastrzeżeń
Opublikowano na Google Google
Bartłomiej Czerwik profile picture
Bartłomiej Czerwik
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google.
Bardzo profesjonalne podejście do klienta, obsługa i pomoc na najwyższym poziomie. Kancelaria w dobrym miejscu.
Opublikowano na Google Google
Magdalena Rosa profile picture
Magdalena Rosa
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google.
Zdecydowanie kancelaria jest godna polecania. Doradztwo oraz prowadzenie spraw jest na najwyższym poziomie profesjonalizmu i rzetelności. Jako klientka kancelarii miałam poczucie bezpieczeństwa oraz czułam dbałość o swoje interesy w przedmiotowej sprawie. Pan mecenas Ściuk poprowadził moją sprawę perfekcyjnie. Wszystko zostało mi dokładnie wytłumaczone i przedstawione. Jako laik miałam pełną świadomość prawniczych definicji i terminologii. Do tego należy jeszcze dodać doskonały kontakt z panem mecenasem. Z czystym sumieniem serdecznie polecam! ? Jeśli kiedykolwiek stanę przed koniecznością konsultacji prawnej, napewno wybiorę tą kancelarię.
Opublikowano na Google Google
Kaja Nawatkowska profile picture
Kaja Nawatkowska
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google.
Polecam kancelarię, obsługa na najwyższym poziomie. Profesjonalne podejście p. Damiana do sprawy i do klienta.
Opublikowano na Google Google
Monika Tarnowska profile picture
Monika Tarnowska
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google.
Polecam współpracę z adwokatem Damianem Ściukiem.
Opublikowano na Google Google
hildegarda18 profile picture
hildegarda18
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google.
Pełna profeska ! 10/10 ❤️ Polecam z całego serca ?
Opublikowano na Google Google
Adrian Tarnowski profile picture
Adrian Tarnowski
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google.
Adwokat Damian Ściuk bardzo rzetelnie zajął się moją sprawą, serdecznie polecam
Opublikowano na Google Google
turbokozak14 profile picture
turbokozak14
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google.
Polecam!